“Faydasız yiyiciler” Nazizmin, “Alman ırkını bozan” özürlü ve öğrenme güçlüğü çeken çocuklar için kullandığı bir kavram. Naziler, Saf kan Alman da olsa, özürlü doğan bebekleri doğumun ardından itlaf ediyordu. Çünkü Naziler onları, üretmeden tüketen “faydasız yaratıklar” olarak görüyordu. Kaynaklar, bu politika sonucu Nazilerin 300 bin çocuğu öldürdüğünü söylüyor.

   İnsan hakları kavramının kat ettiği mesafe, artık bu tür düşüncelerin açıktan dile getirilmesine izin vermiyor. Fakat hukuk kurallarındaki insana dair gelişme, bu tür düşünceleri ortadan da kaldıramadı. Benzer fikirler hâlâ farklı biçimlerde ifade edilmeye, uygulanmaya çalışılıyor.

   Hüseyin Çelik’in Milli Eğitim Bakanlığı döneminde “başarısız öğrenciler”in okullarından alınıp Açık Liseye yönlendirilmesi projesi böyle bir yaklaşımın ürünüydü. Büyük oranda yoksul aile çocuklarını etkileyecek karara göre başarısızlık kime ve neye göre belirlenecekti. Bu öneriyi o tarihlerde “Faydasız yiyiciler” başlıklı bir yazıyla eleştirmiştim.

   Benzer zihniyet Eğitim Bakanlığına virüs gibi bulaşmış. Değişik biçimlerde kendini gösteriyor. Kütahya İl Milli Eğitim Müdürlüğünün SBS sınavlarında başarı oranını düşürdükleri gerekçesiyle “başarısız” öğrencilerin bu sınavlara katılmasının engellenmesi yönündeki okullara gönderdiği resmi yazısı bunlardan biri.

   İl Müdürlüğü, söz konusu yazıyı okullara Şubat ayında gönderdi. Konu olarak gündeme oldukça uzak, fakat Eğitim Sen Kütahya Temsilciliğinin açtığı davanın geldiği aşama ve ilginç bir durum bu konuyu ele almama neden oldu.

   Eğitim Sen, yazıyı okullara gönderen vali yardımcısı Cengiz Horozoğlu hakkında yasalara ve etik kurallara aykırı davranışından dolayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Kütahya C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunur. Savcılık, Kütahya Valiliğinden soruşturma izni ister. Valilik, doğal olarak soruşturma izni vermez.

   Eğitim Sen, şimdi valiliğin bu kararına itiraz ediyor. Buraya kadar her şey anormal! Normal olan(!) ise Eğitim Sen Kütahya Temsilciliği adına davacı olan Abdullah Çiçek’in valiliğe verdiği dilekçeyi davalı vali yardımcısı Cengiz Horozoğlu’nun yanıtlaması. Vali yardımcısı, gönderdiği yazıda “İddia edilen hususlarla ilgili düzenlenen dosya Valilik Makamının onayı ile işlemden kaldırılarak hıfs edilmiştir.” diyor.  Muhtemelen kendisinin verdiği “hıfs” (her halde arşive kaldırıldı demek istiyor) kararını kendi imzasıyla göndermekte sakınca görmüyor. Ne dersiniz, burası Türkiye değil mi?